부산성추행변호사, 약식명령 뒤집고 정식재판 통해 무죄 선고! 혐의를 벗어낸 조력 사례

1️⃣ 부산성추행변호사를 찾아주신 의뢰인

 

부산성추행변호사를 찾아주신 의뢰인은

강제추행 혐의로 약식명령을 받은 뒤

결백함을 입증하고자 해일을 찾아오셨습니다.

 

의뢰인은 아르바이트를 하며

함께 근무하던 동료들과 무난한

관계를 유지해 왔는데요.

 

어느 날 근무를 마친 뒤

동료들과 함께 술자리를 갖게 되었고,

 

술자리를 마친 후에는 각자
귀가하며 평범한 일상으로 돌아갔습니다.

 

하지만 몇 달이 지난 뒤,

당시 함께 자리에 있었던 동료로부터

 

강제추행 혐의로 고소를
당했다는 사실을 알게 되었는데요.

 

의뢰인은 당시 상황을 떠올려 보아도

신체접촉이나 추행으로 오해받을

만한 행동을 한 적이 없었기에,

 

수사 과정에서 사실관계가
충분히 밝혀질 것이라고 생각했습니다.

 

그러나 예상과 달리

수사기관은 고소인의 진술을 인정하였고,

 

결국 의뢰인은 벌금형의
약식명령을 받게 되었습니다.

 

전과가 남을 수도 있다는 현실 앞에서

큰 충격과 억울함을 느낀 의뢰인은,

 

사실관계를 다시 바로잡기 위해

김규범 변호사를 찾아와 도움을 요청해 주셨습니다.

 

⚖️ 약식명령이란? 비교적 가벼운 범죄 혐의에 대해 담당 검사가 정식 기소 및 공판 절차를 생략하고,   피고인에게 벌금이나 과료 처분을 내려달라고 청구하는 형사 절차를 뜻합니다.

 

 

 

2️⃣ 부산성추행변호사, 무죄 입증을 위한 조력

 

부산성추행변호사는 의뢰인이 이미
약식명령을 받은 상황이었지만,

 

억울하게 인정된 혐의를 바로잡기
위해 곧바로 정식재판을 청구하였습니다.

 

다만 이미 수사기관이

혐의를 인정한 사건인 만큼,

 

이를 뒤집기 위해서는 객관적인 증거와
논리적인 변론이 무엇보다 중요했는데요.

 

이에 김규범 변호사는 다음 세 가지

쟁점을 중심으로 대응 전략을 마련하였습니다.

 

✅ 고소인의 진술에 신빙성이 있는지 ✅ 무죄를 입증할 증거를 확보할 수 있는지 ✅ 제3자의 진술과 자료를 확보할 수 있는지

 

 

 

1) 객관적인 증거 확보를 위한 자료 수집

 

김규범 변호사는 사건 발생 후

상당한 시간이 지나 CCTV가 모두

삭제된 상황이라는 점을 확인한 뒤,

 

남아 있는 객관적인 증거를

확보하는 데 집중하였습니다.

 

당시 술자리에 참석했던 사람들의

SNS 게시물과 촬영된 사진,

영상의 원본 파일을 확보하고,

 

촬영 시점과 의뢰인의 이동 동선을

하나씩 대조하여 사실관계를 재구성하였는데요.

 

특히 사진과 영상 속 의뢰인의 착석 위치와

체류 시간, 참석자들의 위치를 비교·분석한

자료를 의견서에 첨부하여,

 

고소 내용과 실제 현장 상황 사이에

차이가 있다는 점을 객관적인 자료를

통해 재판부에 설명하였습니다.

 

 

2) 고소인 진술의 신빙성 면밀히 검토

 

김규범 변호사는 고소인 진술의 일관성과

객관적 사실이 부합하는지를 집중적으로 검토하였습니다.

 

수사기록과 고소장, 조사 과정에서의

진술을 모두 비교하며 진술이 변경되거나

앞뒤가 맞지 않는 부분을 정리하였고,

 

사건 이후에도 고소인이 의뢰인과

별다른 거리낌 없이 교류를 이어간 정황,

 

고소가 제기된 시기와 경위 등을

종합적으로 분석하여 의견서에 반영하였습니다.

 

이를 통해 고소인의 주장만으로 혐의를 단정하기
어렵다는 점을 재판부에 설득력 있게 전달하였습니다.

 

 

3) 제3자의 진술을 통한 사실관계 입증

 

김규범 변호사는 당시 술자리에 함께 있었던

참석자들의 진술이 사건의 중요한 증거가

될 수 있다고 판단하였습니다.

 

하지만 시간이 상당히

지난 사건이었던 만큼

대부분이 진술을 부담스러워했기에,

 

사건의 중요성과 사실대로
진술해 줄 필요성을 분히 설명하며

 

어렵게 협조를 얻어 구체적인 사실관계를

담은 진술과 증언을 확보하였습니다.

 

이를 통해 의뢰인이 술자리에서 보였던 행동과
고소인이 주장하는 내용 사이에 차이가 있다는 점,
 

평소 의뢰인이 이성에게 신체접촉을 매우 조심해 왔다는
점 등을 객관적인 진술로 정리하여 재판부에 제출하였습니다.

 

이러한 자료들은 의뢰인의 주장을

뒷받침하는 핵심 증거로 활용될 수 있었습니다.

 

 

 

3️⃣ 부산성추행변호사 조력 결과, "무죄"

 

부산성추행변호사의 조력으로

의뢰인은 최종적으로 "무죄"를 선고받으며,

억울한 성추행 혐의에서 벗어날 수 있었습니다.

 

 

 

성범죄 사건은 피해자의 진술이

중요한 증거로 작용하는 경우가 많아,

 

객관적인 반박 자료가 충분하지 않다면

혐의가 그대로 인정되는 사례도 적지 않습니다.

 

더욱이 이번 사건은

이미 약식명령이 내려진 이후

정식재판을 통해 결과를 다투어야 했던 만큼,

 

기존 판단을 뒤집을 수 있는 객관적인

근거를 마련하는 과정이 무엇보다 중요했습니다.

 

김규범 변호사는 사건 당시의

사실관계를 처음부터 다시 검토하며

자료와 진술을 면밀히 분석하였고,

 

고소 내용과 실제 정황 사이의

모순을 객관적으로 입증하는 데 집중하였습니다.

 

그 결과 재판부는 제출된 증거만으로는

혐의를 인정하기 어렵다고 판단하였고,

결국 무죄를 선고하였는데요.

 

성추행 사건은 초기 대응뿐
아니라 이미 혐의가 인정된 이후에도

 

어떤 자료를 확보하고 어떻게 사실관계를
입증하느냐에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.

 

위 사건의 의뢰인과 같이 억울한
혐의로 전과자가 될 위기에 처해 있다면,

 

철저한 자료 수집과 증명으로 판결을 바꾸는 김규범 변호사와
함께 정당한 권리와 명예를 당당히 되찾으시기 바랍니다.