⚖️ 부산성범죄변호사의 답변
보통 상대방 의사에 반하는 신체 접촉이 있었는지,
그 접촉이 성적 수치심을 유발할 수 있는 추행인지,
그리고 사안에 따라 폭행·협박 요소가 어떻게 평가 되는지가 핵심입니다.
⚖️ 부산성범죄변호사의 답변
장소가 붐볐다 하더라도,
단순 우발 접촉인지 또는 반복·지속·특정 부위 접촉 등으로
추행 의도가 인정될 수 있는지 여부가 핵심 쟁점이 됩니다.
더불어 사건 당시 장소의 혼잡도, 접촉 방식, 행동 양태 또한 함께 검토되곤 합니다.
⚖️ 부산성범죄변호사의 답변
관할은 보통 사건 발생지, 피의자·피해자 주소지, 수사기관의 접수 경위 등에 따라 달라질 수 있습니다.
“부산”이라는 지역 키워드만으로 단정하기보다는, 사건 발생 장소와 접수 경위를 중심으로 확인이 필요합니다.
⚖️ 부산성범죄변호사의 답변
CCTV·블랙박스·출입기록, 통신·메신저 기록, 목격자 진술,
사건 직후 신고·연락 기록, 현장 동선 등 객관 자료가 중요할 수 있습니다.
성범죄 사건의 장소는 주로 피해자와 피의자 두 사람만 있을때가 많아
그만큼 사건 전후의 사정과 성황적 증거의 연결로 판단되는 경우도 많습니다.
⚖️ 부산성범죄변호사의 답변
부산성범죄변호사의 도움은 사실 빠를수록, 좋습니다.
성범죄 사건은 초기 대응 시점을 놓치면 손쓸 수 없는 벼랑 끝으로 밀려납니다.
잘못하지 않았어도 준비하지 않으면 처벌받는 것이 잔인한 현실이니까요.
성범죄 고소를 당했을 때 주의점
✅ 상대방의 '진술'만으로도 유죄가 될 수 있습니다.
✅ 고소인에게 절대 먼저 연락하면 안 됩니다.
✅ 상대방이 거짓말을 하고 있다는 '실마리'를 찾아야 합니다.
그래서, 적어도 경찰조사 전에 변호사와의 상담만이라도 받는것을 추천드려요.
⚖️ 부산성범죄변호사의 답변
결론부터 말씀드리자면, 기억이 끊겼다는 말만으로
무조건 준강간죄가 성립되는 것은 아닙니다.
대법원은 "항거불능정도의 상태"를 두고 다음과 같이 판시하고 있는데요.
블랙아웃 상태였다면 피해자는 기억장애 외에 인지기능이나 의식 상태의 장애에
이르렀다고 인정하기 어렵지만, 이에 비하여 피해자가 술에 취해 수면상태에 빠지는 등
의식을 상실한 패싱아웃 상태였다면 심신상실의 상태에 있었음을 인정할 수 있다."
(대법원 2021. 2. 4. 선고 2018도9781 판결)
즉, 사건 당시 고소인의 신체적 상태를 입증할 증거들만 확보할 수 있다면
준강간죄 혐의 또한 충분히 벗어날 수 있음을 의미하는데요.
따라서 이와 같은 상황에 놓이셨다면 우선, 부산성범죄변호사의 도움을 받아
여러분의 결백함을 입증할 근거들이 소실되기 전에 미리, 증거부터 빠르게 확보하는 것이 중요합니다 .
⚖️ 부산성범죄변호사의 답변
부산성범죄변호사로써, 제가 진행했던 아청법 사건들 중,
무죄가 나온 사례들에는 한 가지 뚜렷한 공통점이 있었어요.
"성인으로 판단할 수밖에 없었던 정황"을 인정받았다.
어떻게요? 구체적인 증거들과 객관적인 여러 정황들로 말이죠.
아청법 사건을 오래 다뤄온 입장에서 솔직하게 말씀드릴게요.
내가 속아 넘어간 억울한 사람이라는 사실을 법정에서 인증받기 위해서는
사건 초기부터 내 편에서 싸워줄 전문가의 조력이 필수적입니다.
"외모가 성인처럼 보였어요." 라던가, "상대방이 성인이라고 했어요."
"앱 프로필에 나이가 그렇게 나와 있었어요."
그런 말 몇 마디만으로는 법정에서 버티기 어렵습니다.
아청법은 '미필적 고의’ 라는 개념을 폭넓게 인정하거든요.
피해자의 연령이 연령인 이상, 아청법 재판은 생각보다 더 냉혹하며,
모든 진술과 대응엔 신중에 신중을 기해야만, 과도한 처벌을 막을 수 있어요.
부산본사, 남천사무소, 법원분사무소 가까운 곳에서 상담받으실 수 있습니다.
사건은, 당신의 고민을 기다려주지 않습니다.
