부산성범죄전문변호사 강제추행 무죄성공 ! 수사기관의 선입견에도 불구 무죄추정원칙 변론 인정

1️⃣ 부산성범죄전문변호사를 찾아주신 의뢰인

 

부산성범죄전문변호사를 찾아주신 의뢰인은

강제추행 혐의를 받고 있는 상황이었습니다.

 

사건 당일,

의뢰인은 지인의 소개로 알게 된 여성과 함께

 

가볍게 술자리를 갖게 되었고

이후 자연스럽게 노래주점까지 이동하게 되었습니다.

 

시간이 흐를수록 여성은

눈에 띄게 취기가 오른 상태였고

 

이를 염려한 의뢰인은

상대방을 집까지 데려다준 뒤

별다른 문제 없이 귀가하였습니다.

 

그러나 며칠 뒤,

예상치 못한 일이 벌어졌습니다.

 

해당 여성으로부터 강제추행 혐의로

고소를 당했다는 연락을 받게 된 것입니다.

 

고소 내용은 노래주점에서

의뢰인이 자신을 강제로 추행했다는 것이었습니다.

 

의뢰인 입장에서는 전혀

납득하기 어려운 상황이었습니다.

 

당시 상황을 떠올릴수록

억울함과 당혹감이 커졌고

극심한 두려움 속에 놓이게 되었는데요.

 

단순한 해명만으로는

해결될 수 없다는 것을 직감한 의뢰인은

 

결백을 명확히 입증하기 위해

저희 해일을 찾아와 도움을 요청해 주셨습니다.

 

 

 

2️⃣ 부산성범죄전문변호사의 조력은?

 

부산성범죄전문변호사는

사건의 쟁점을 다음과 같이 정리하였습니다.

 

✅ 고소인 진술의 신빙성 여부 ✅ 사건 이후 고소인의 행동이 갖는 의미     ✅ 무죄추정원칙에 따른 법리적 판단

 

 

본 사건은 상반된 진술 속에서

사실관계를 어떻게 입증하느냐가 핵심이었는데요.

 

이에 김규범 변호사는

다음과 같은 조력을 펼쳤습니다.

 

 

1) 고소인 진술의 모순 반박

 

김규범 변호사는 우선 고소인의 진술이

사건 당시 상황과 일치하는지에 집중하였습니다.

 

이를 위해 노래주점 직원과 접촉하여

당시 상황에 대한 구체적인 진술을 확보하였고

 

해당 진술을 통해

고소인 주장과의 차이를 명확히 드러냈습니다.

 

고소인은 입장 직후부터

의뢰인이 자신을 끌어당기며

신체접촉을 했다고 주장하였으나

 

직원은 그러한 장면을 전혀

목격하지 못했다고 진술하였습니다.

 

또한 고소인은 노래방 내부에서

나란히 앉아 신체 접촉이 있었다고 진술했지만

 

직원이 음식 서빙을 위해

문을 열었을 당시 두 사람은 서로

마주 보고 앉아 있었던 것으로 확인되었는데요.

 

이처럼 제3자의 구체적인 진술을 통해

 

고소인 진술에 모순이 존재한다는 점을 지적하며

진술의 신빙성을 적극적으로 탄핵하였습니다.

 

 

2) 고소인의 사건 이후 행동 및 대화

 

김규범 변호사는 사건 직후

고소인의 행동에도 주목하였습니다.

 

강제추행을 당했다고 주장하는 피해자가

사건 이후 오히려 의뢰인에게

“잘 들어갔냐”는 취지의 연락을 이어가며

 

대화를 지속하려 했다는 점은

일반적인 피해자의 반응과는 거리가 있었습니다.

 

또한 실제 고소가 이루어진 시점 역시

 

사건 발생 직후가 아닌

몇 주가 지난 뒤였다는 점에서

그 경위에 의문이 제기될 수 있었습니다.

 

특히 의뢰인이 관계에 대해

소극적인 태도를 보이자

 

상대방이 감정적인 반응을

보였던 정황을 확인하였고

 

이와 관련된 두 사람의 대화

내역을 확보하여 증거로 제출하였습니다.

 

이를 통해 고소의 동기와

경위 자체에 대한 의문을 제기하며

허위 고소 가능성을 강조하였습니다.

 

 

3) 무죄추정원칙에 기반한 변론

 

성범죄 사건 특성상 피해자

진술에 무게가 실리는 경우가 많아

 

초기부터 피의자에게

불리한 시각이 형성되기 쉬운데요.

 

김규범 변호사는 이러한 점을 고려하여

수사기관과 재판부가 선입견에 치우치지 않도록

 

무죄추정원칙에 근거한 변론을 전개하였습니다.

 

헌법과 형사소송법에 따르면,

 

형사사건에서 피고인은 유죄 판결이

확정되기 전까지 무죄로 추정되어야 합니다.

 

따라서 일부 의심되는 정황이 존재하더라도

그것만으로 유죄를 단정할 수 없고

 

제출된 증거를 종합적으로 검토했을 때

 

합리적인 의심이 남는다면

피고인의 이익으로 판단해야 하는데요.

 

김규범 변호사는 의뢰인이 제출한 증거와

검찰 측 증거를 면밀히 대비하여 공소사실을

뒷받침할 만한 객관적 근거가 부족하다는 점을 강조하였고

 

결국 합리적 의심을 배제할 수 없는 이상

유죄 판단은 허용될 수 없다는 점을 밝혔습니다.

 

이와 같은 전략적 대응을 통해

 

의뢰인에게 불리하게 작용할 수

있었던 수사 초기 흐름을 바로잡고

무죄 판결로 이어질 수 있는 기반을 마련하였습니다.

 

 

 

3️⃣ 부산성범죄전문변호사의 조력 결과 “무죄”

 

부산성범죄전문변호사의 주장을 받아들인

재판부는 최종적으로 “무죄”를 선고하였습니다.

 

상반된 진술과 수사기관의 선입견으로

불리하게 흘러갈 수 있었던 상황에서

 

체계적인 변론과 객관적 증거 확보 덕분에

성공적인 결과를 이끌어낼 수 있었는데요.

 

 

 

 

이번 사건처럼

억울하게 고소를 당하여

결백함을 밝히고자 한다면,

 

증거 수집, 진술 분석, 법리 적용까지

모든 과정이 치밀하게 준비되어야만

비로소 무죄라는 결과로 이어질 수 있는데요.

 

특히 성범죄 사건은

피해자 진술의 영향력이 크기 때문에

 

어떤 증거로 어떻게 반박하느냐에 따라

결과는 전혀 다른 방향으로 흘러갈 수 있습니다.

 

이미 수사가 시작된 상황이라면

부담이 클 수밖에 없을 텐데요.

 

막연한 불안 속에서 시간을 보내기보다

전문가의 조력을 통해 사건을 바로잡아보시길 바랍니다.

 

저희는 의뢰인이 처한 상황을 함께 고민하며

최선의 결과를 만들어내기 위해 노력합니다.

 

억울한 상황에 놓여 있다면

더 이상 혼자 고민하지 마시기 바랍니다.

 

언제든지 도움을 요청해 주신다면

사건의 시작부터 끝까지 의뢰인의 편에 있겠습니다.