부산성범죄변호사 유사강간 무혐의 고소인의 일방적인 피해주장 성범죄자 처벌위기의 의뢰인!

1️⃣ 부산성범죄변호사를 찾아주신 의뢰인

 

 

부산성범죄변호사를 찾아주신 의뢰인은

유사강간 혐의로 고소를 당해

형사처벌의 기로에 놓인 상황이었습니다.

 

사건 당일, 의뢰인은

일회성 만남을 목적으로 하는 어플에

글을 게시하며 상대를 찾고 있었습니다.

 

이후 해당 글을 보고

연락해온 A 씨와 대화를 이어가던 중,

 

두 사람은 성관계에 대해

서로 합의에 이르게 되었는데요.

 

의뢰인은 숙박업소를 예약하였고

약속된 시간에 A 씨가 입실하면서

두 사람은 자연스럽게 만남을 이어가게 되었습니다.

 

특히 A 씨가 먼저 신체 접촉을 시도하며

의뢰인의 옷을 벗기려 하는 등

 

적극적인 태도를 보였고,

이후 성관계가 이루어졌는데요.

 

의뢰인 입장에서는

상대방의 명확한 동의와

적극적인 행동이 있었던 만큼

 

문제가 될 것이라는

인식조차 없었던 상황이었습니다.

 

그러나 며칠 뒤,

A 씨는 돌연 태도를 바꾸어

유사강간 혐의로 의뢰인을 고소하였습니다.

 

예상치 못한 고소 소식에

의뢰인은 극심한 불안을 느낄 수밖에 없었고

 

갑작스럽게 ‘피의자’라는

위치에 놓이게 된 의뢰인은

 

억울한 상황을 바로잡고

형사처벌을 막기 위해

 

저희 해일을 찾아와 도움을 요청하셨습니다.

 

 

 

2️⃣ 부산성범죄변호사의 조력은?

 

부산성범죄변호사는 사건의 흐름과

확보 가능한 자료를 면밀히 검토한 뒤

다음과 같은 핵심 쟁점을 정리하였습니다.

 

📌 사전에 성관계에 대한 합의가 있었는지 여부 📌 유형력 행사(강제성)가 실제로 존재했는지 여부 📌 고소인의 진술이 객관적 정황과 일치하는지 여부

 

 

이후 위 쟁점을 중심으로

다음과 같은 조력을 진행하였습니다.

 

 

1) 사전 합의에 기반한 관계였다는 점 입증

 

김규범 변호사는

두 사람의 만남이 처음부터 성관계를

전제로 형성된 관계였다는 점에 주목하였습니다.

 

의뢰인이 사용한 어플의 특성과

A 씨와 나눈 대화 내용을 종합적으로 분석한 결과

 

만남 이전 단계에서 이미

성관계에 대한 공감대가 형성되어 있었고

 

별다른 이견 없이 곧바로

숙박업소로 이동한 점을 확인할 수 있었습니다.

 

또한 실제 만남 과정에서도

A씨가 먼저 신체 접촉을 시도하는 등

적극적인 태도를 보였던 정황이 있었는데요.

 

김규범 변호사는

이러한 내용을 구체적인 대화 내역과

당시 상황에 대한 진술을 정리하여 제출하였고

 

해당 관계가 강제에 의해 이루어진 것이 아니라

상호 동의 하에 진행된 것임을 입증하였습니다.

 

 

2) 유형력 행사 주장의 신빙성 반박

 

A 씨는 의뢰인이 폭행과 협박을 통해

강제로 성관계를 시도했다고 주장하였으나

 

김규범 변호사는 해당 주장이

객관적인 정황과 맞지 않는다는 점을

집중적으로 지적하였습니다.

 

만약 주장과 같은 강제 행위가 실제로 있었다면

관계가 종료된 이후 피해자가 보일 행동과

사건 이후의 흐름이 자연스럽게 이어져야 합니다.

 

그러나 본 사건에서는

관계가 끝난 이후 A 씨가

별다른 저항이나 문제 제기 없이

 

숙박비를 계좌이체 방식으로

지급한 사실이 확인되었습니다.

 

이는 일반적인 피해자의

행동으로 보기 어려운 부분이며

 

당시 상황이 강압적이었다는

주장과도 쉽게 양립하기 어려웠는데요.

 

김규범 변호사는

A 씨의 진술이 실제 상황과

괴리가 있다는 점을 강조하며

 

유형력 행사가 있었다는 주장 자체의

신빙성을 낮추는 데 집중하였습니다.

 

 

3) 피해자 진술의 모순 지적

 

김규범 변호사는

A 씨의 진술을 세밀하게 재구성한 뒤

 

그 안에서 드러나는 모순과

비일관성을 체계적으로 정리하였습니다.

 

특히 만남 전 대화 내용,

현장에서의 행동, 사건 이후의

대응 방식까지 전반을 비교 분석한 결과,

 

피해자의 주장과 실제 정황 사이에

여러 불일치 지점이 존재한다는 점을

확인할 수 있었는데요.

 

이에 따라

각 진술의 문제점을 구체적으로 짚어

수사기관에 의견서로 전달하였고

 

조사 과정에서도

의뢰인이 불리한 진술을 하지 않도록

 

사전에 진술 방향을 정리하고

대응 전략을 함께 준비하였습니다.

 

이처럼 김규범 변호사는

사건의 핵심 쟁점을 명확히 짚고

객관적인 자료와 정황을 기반으로 대응 전략을 세워

 

의뢰인이 처한 위기 상황을

실질적으로 뒤집어 나갈 수 있도록 조력하였습니다.

 

 

 

3️⃣ 부산성범죄변호사 조력 결과 “불송치(무혐의)”

 

부산성범죄변호사의 주장을 받아들인

경찰은 불송치(무혐의) 결정을 내렸습니다.

 

상호 합의에 따른 관계였음에도

일방적인 주장으로 처벌 위기에 놓였던 상황에서

 

사실 정리와 증거 기반 대응 덕분에

성공적인 결과를 이끌어 낼 수 있었는데요.

 

 

 

 

이처럼 성범죄 사건은

초기 대응에 따라 결과가

크게 달라질 수 있습니다.

 

억울한 상황이라 하더라도

이를 입증할 수 있는 자료와

정리가 뒷받침되지 않는다면

 

불리한 흐름 속에서

사건이 진행될 가능성이 높은데요.

 

특히 본 사건 처럼

억울하게 유사강간으로

고소를 당한 상황이라면

 

고소인 진술의 모순을 찾아내고

유형력 행사 주장과 배치되는 정황 제시하며

 

실제 판단에 영향을 줄 수 있는

근거를 확보하는 것이 중요합니다.

 

저희는 수많은 사건을 통해 축적한

경험을 바탕으로 각 사안에 맞는 전략과

대응을 구축하고, 유리한 결과를 만들어냅니다.

 

예상치 못한 고소로

막막한 상황에 놓여 계신다면,

 

그 부담을 혼자 견디고 계실 필요는 없습니다.

 

여러분의 상황을 가장 현실적으로 이해하고

끝까지 함께 고민하며 결과로 이어가겠습니다.

 

감사합니다.