부산통매음변호사, 커뮤니티 활동 중 통매음 고소당한 공무원 의뢰인 무혐의 결정

1️⃣ 부산통매음변호사를 찾아주신 의뢰인

 

부산통매음변호사를 찾아주신 의뢰인은

통신매체이용음란 혐의로 조사를 앞두고 계셨습니다.

 

의뢰인은 평소 온라인 커뮤니티에서
사람들과 의견을 나누며 활동하곤 했는데요.

 

그러던 어느 날 특정 게시글을 계기로

한 여성 회원과 댓글을 주고받게 되었습니다.

 

처음에는 단순히 서로의

의견을 반박하는 정도였지만,

 

대화가 이어지면서 표현이 거칠어졌고

의뢰인 역시 감정적으로 대응했는데요.

 

특히 서로를 비판하는 과정에서

상대방을 자극하는 표현이 오가게 되었고,

 

그 과정에서 의뢰인이 작성한
일부 게시물이 문제가 되었습니다.

 

이후 상대방은 해당 게시물을 문제 삼아

의뢰인을 통신매체이용음란죄 혐의로 고소했는데요.

 

더욱이 공무원 신분이었던 의뢰인에게는

 

처벌 자체뿐만 아니라 징계 등
신분상 불이익에 대한 걱정도 컸는데요.

 

이에 의뢰인은 성범죄 혐의에 대응하기 위해
김규범 변호사를 찾아와 도움을 요청해 주셨습니다.

 

 

 

2️⃣ 부산통매음변호사 법무법인 해일의 조력

 

부산통매음변호사는 조사 단계부터 함께하며

고소 내용과 실제 대화 과정에
차이가 있는지부터 면밀하게 살폈습니다.

 

📌 고소인의 진술과 실제 대화 내용이 일치하는지 여부 📌 작성한 게시물의 구체적인 내용과 전체적인 대화 맥락 📌 통신매체이용음란죄의 성립요건에 해당하는지 여부

 

 이에 김규범 변호사는 다음과

같은 조력을 펼쳤습니다.

 

 

1) 고소 내용과 실제 대화 과정 대조

 

김규범 변호사는 먼저 고소인이 제출한

내용만을 기준으로 사건을 판단하지 않았습니다.

 

의뢰인과 고소인이 어떤 계기로

대화를 시작했는지부터 확인하고

 

문제가 되었다는 게시물과 댓글의

앞뒤 내용을 시간 순서대로 정리했습니다.

 

특정 표현만 따로 보면 성적인

의미로 해석될 여지가 있더라도

 

그 표현이 어떤 대화 과정에서 나오게 되었는지에 따라

실제 의미와 작성 경위는 달라질 수 있기 때문인데요.

 

이에 사건 당시 주고받은

댓글과 게시물뿐만 아니라

 

이전부터 두 사람이 온라인에서

주고받았던 내용까지 함께 확인했습니다.

 

김규범 변호사는 의뢰인과

고소인의 대화 흐름을 직접 비교하면서

 

고소인이 주장하는 사실과 실제

대화 내용이 일치하는지 하나씩 살폈고

 

그 과정에서 사실관계와 다르게

주장된 부분은 관련 자료를 근거로 정리했습니다.

 

 

2) 게시물 작성 경위와 표현의 의미 소명

 

의뢰인은 상대방과 의견을 주고받는 과정에서

 

감정적으로 대응하며 부적절한

표현을 작성한 부분이 있었는데요.

 

김규범 변호사는 이러한 부분을 부인하기보다

실제 작성 내용과 당시 대화 상황을 그대로 확인하고

 

그 표현이 어떤 목적으로

작성되었는지를 구체적으로 정리했습니다.

 

특히 통신매체이용음란죄가 성립하기 위해서는

 

단순히 상대방에게 불쾌감을 줄 수 있는

표현이 있었다는 사정만으로는 부족하고

 

법에서 정한 구성요건에 해당하는지 살펴볼 필요가 있습니다.

 

이에 김규범 변호사는 관련 판례와 법리를 검토해

 

문제가 된 게시물의 내용과 작성 경위가

통매음에서 요구하는 요건에 해당하는지 분석했습니다.

 

그리고 이러한 내용을 변호인 의견서에 정리해

수사기관에서 사건을 판단할 때 게시물 일부가 아닌

 

전체적인 대화 과정과 실제 작성

경위가 함께 고려될 수 있도록 조력했습니다.

 

 

3) 경찰조사 과정 대응

 

김규범 변호사는 의뢰인이

경찰조사를 받는 과정에서도

 

앞서 정리한 사실관계와 법적

쟁점을 바탕으로 대응할 수 있도록 준비했습니다.

 

성범죄 사건에서는 조사 과정에서

자신의 행동을 설명하는 과정 역시 중요한 만큼

 

의뢰인이 당시 상황을 사실대로 설명하면서도

 

불필요하게 사실관계가 왜곡되지 않도록

사전에 진술 내용을 꼼꼼하게 정리했습니다.

 

공무원이라는 신분 때문에 형사사건 자체뿐 아니라

 

향후 직장생활에 미칠

영향까지 걱정해야 했던 의뢰인에게

 

현재 제기된 혐의가 실제로

성립하는지부터 하나씩 확인하며

수사 과정에서 필요한 대응을 준비했습니다.

 

 

 

3️⃣ 부산통매음변호사 조력 결과, 무혐의 결정

 

부산통매음변호사의 조력으로

의뢰인은 통신매체이용음란죄 혐의에 대해

"무혐의 결정"을 받으며 사건을 마무리할 수 있었습니다.

 

 

 

 

온라인에서 오간 표현 하나가

성범죄 고소로 이어진 상황에서

 

의뢰인은 형사처벌은 물론 공무원

신분에 미칠 영향까지 걱정해야 했는데요.

 

이 처럼 온라인 커뮤니티 활동 중

예상하지 못한 성범죄 혐의를 받게 되었다면

 

실제 어떤 표현이 오갔는지,

그 표현이 나온 상황은 어떠했는지,

 

법에서 정한 범죄 성립요건에 해당하는지에

따라 사건의 판단이 달라질 수 있습니다.

 

해당 사건 처럼 예상하지 못한 통매음
고소를 당했다면 법무법인 해일을 찾아주세요.

 

사건의 사실관계를 직접 확인하고 여러분에게

적용된 혐의와 실제 내용 사이에 차이가 없는지 살펴보며

수사 과정에서 필요한 대응을 아끼지 않겠습니다.