부산성범죄변호사 강간미수 혐의 의뢰인, 고소인 진술 탄핵 통해 무혐의 처분 성공

1️⃣ 부산성범죄변호사를 찾아주신 의뢰인

 

부산성범죄변호사를 찾아주신 의뢰인은

강간미수 혐의를 받은 상황이었습니다.

 

의뢰인은 평범한 직장인으로

술집에서 우연히 만난 여성과

자연스럽게 술자리를 가졌는데요.

 

대화는 편안하게 이어졌고,

분위기가 무르익자 상대방의 제안으로

함께 택시를 타고 상대방의 집으로 이동했습니다.

 

집에 도착한 뒤 두 사람은

서로의 직업과 일상에 대해

이야기를 나누며 한층 가까워졌는데요.

 

자연스럽게 스킨십도 이어졌지만,

상대방은 어느 순간 태도를 바꾸었고

 

더 이상의 접촉을 원하지

않는다며 의뢰인을 돌려보냈습니다.

 

의뢰인은 다소 당황스럽기는 했지만

상대방의 의사를 존중해 즉시 집을 나왔습니다.

 

의뢰인은 그날의 만남이

짧은 해프닝으로 끝난 줄 알았죠.

 

하지만 몇 달 뒤,

 

의뢰인은 경찰로부터

강간미수 혐의로 조사를

받아야 한다는 연락을 받게 되었는데요.

 

단 한 번의 만남이

성범죄로 이어졌다는 사실에

 

의뢰인은 극심한 불안과

억울함을 느낄 수밖에 없었습니다.

 

혼자 감당하기에는 무거운 상황 속에서

의뢰인은 신속히 법무법인 해일을 찾아와

처벌 방어를 위한 조력을 요청해 주셨습니다.

 

 

 

2️⃣ 부산성범죄변호사 의뢰인을 위한 해일의 조력

 

부산성범죄변호사는 사건의 쟁점을

다음과 같이 정리하였습니다.

 

📌 사건 당시 객관적 증거가 있는지    📌 고소인의 진술에 모순이 있는지 📌 강제성이 실제로 있었는지

 

김규범 변호사는

위 세 가지 쟁점을 중심으로

치밀하게 대응 전략을 수립하였습니다.

 

 

1) 사건 당일 정황을 입증할 객관적 자료 확보

 

김규범 변호사는

사건 당일의 흐름을 확인할 수 있는

객관적 자료의 존재 여부를 검토했습니다.

 

고소가 제기된 시점은

이미 사건 발생 후 수개월이 지난 뒤였기 때문에

 

직접 CCTV를 확보하기는

사실상 어려운 상황이었는데요.

 

그러나 수사기관이

고소를 접수하는 과정에서

 

택시 승·하차 장면,

주거지 주변 CCTV, 엘리베이터 영상 등

 

관련 자료를 이미 확보했을

가능성이 높다고 판단했습니다.

 

이에 따라 수사 기록을 면밀히 검토하며

각 영상이 어떤 내용을 보여주는지 분석하였고

 

의뢰인과 고소인이 함께

택시에 탑승하고 자연스럽게 이동하는

모습이 존재한다는 점에 주목했습니다.

 

이러한 정황은 강압이나

저항이 있었다는 주장과 맞지 않았고

 

사건의 전체 흐름을

객관적으로 설명하는 중요한 근거가 되었습니다.

 

 

 

2) 고소인의 진술 탄핵

 

김규범 변호사는

고소인의 진술을 세밀하게 분석해

 

시간 흐름, 행동 경위, 사건 직후의

반응 등을 하나하나 대조했습니다.

 

그 결과 고소인의 주장은

 

확보된 CCTV 영상과

여러 부분에서 일치하지 않았는데요.

 

또한 고소인은 의뢰인이

강제로 주거지에 들어왔다고 진술하였으나

 

의뢰인이 약 1시간가량 머무는 동안

외부에 구조를 요청한 정황도 확인되지 않았습니다.

 

김규범 변호사는 이러한 점을 근거로

고소인의 진술이 객관적 자료와 배치되고

 

일반적인 경험칙에도 맞지

않는다는 점을 강조하였습니다.

 

 

 

3) 의뢰인의 진술이 실제 정황과 부합한다는 점

 

김규범 변호사는 의뢰인과

수차례 상담을 진행하며

 

당일의 대화 내용,

이동 경로, 상대방이 스스로

이야기한 정보 등을 세밀하게 정리했습니다.

 

특히 의뢰인이

고소인의 직업, 나이, 학력 등

 

구체적인 정보를
알고 있었다는 점에 주목했는데요.

 

이는 일면식 없는 상대를

일방적으로 침입해 추행한 상황보다는

 

자연스러운 대화와 교감이

있었음을 뒷받침하는 중요한 사정이었습니다.

 

김규범 변호사는 이러한

내용을 의견서에 상세히 반영하고

 

의뢰인의 진술이 CCTV와

전체 상황 흐름과 일치한다는 점을 강조했습니다.

 

 

 

3️⃣ 부산성범죄변호사 조력 결과, "불송치(무혐의)"

 

부산성범죄변호사의

치밀하고 논리적인 대응 끝에,

 

의뢰인은 불송치(무혐의) 결정을

받으며 사건을 마무리할 수 있었습니다.

 

 

수사기관은 고소인의 주장이

택시 및 주거지 주변 CCTV 등

객관적 자료와 부합하지 않는다고 판단했는데요.

 

반면 의뢰인이 진술한

사건의 흐름은 확보된 영상과 일치하였고,

 

고소인의 진술은

여러 부분에서 신빙성이 부족하다고 보았습니다.

 

그 결과 의뢰인은

강간미수 혐의에 대한 억울한 오해를 벗고

평온한 일상으로 돌아갈 수 있었는데요.

 

이 처럼 억울하게

성범죄로 고소를 당했을 때,

 

CCTV, 통화 및 대화 내역,

이동 경로 등은 사건의 진실을

밝히는 중요한 단서가 됩니다.

 

법무법인 해일은

약 10년간 축적한 형사사건 경험을 바탕으로

 

수사 기록 분석부터

증거 검토, 의견서 제출까지

 

의뢰인의 결백을 입증하기 위해

사건의 처음부터 종결까지 함께합니다.

 

억울하게 성범죄 혐의에 연루되어

막막하고 두려운 시간을 보내고 계신다면

 

혼자 고민하지 마시고

 

법무법인 해일과 함께

정확한 대응 방향을 찾으시기 바랍니다.