부산성폭행변호사 준강간무혐의 종결! 신속한 증거확보로 고소인 항거불능 주장탄핵

1️⃣ 부산성폭행변호사를 찾아주신 의뢰인

 

부산성폭행변호사를 찾아주신 의뢰인은

준강간 혐의로 해일을 방문해 주셨습니다.

 

사건은 지인과 함께한

술자리에서 시작되었습니다.

 

의뢰인은 고소인과

자연스럽게 연락처를 주고받으며

대화를 이어가게 되었습니다.

 

이후 자리를 옮겼으나,

고소인이 직접 합류 의사를 밝히며

의뢰인이 있는 장소로 왔다고 하는데요.

 

당시 두 사람은 함께 술을 마시며 가까워졌고,

스킨십이 오갈 정도로 분위기가 이어졌습니다.

 

이후 의뢰인의 제안으로

자리를 이동하게 되었고,

 

그 과정에서도 고소인은

별다른 거부 의사를 보이지 않았습니다.

 

이후 두 사람은 의뢰인의 주거지로 이동하여

자연스럽게 스킨십 및 성관계로 이어지게 되었는데요.

 

당시 의뢰인은 상대방의 반응을 확인하며

동의하에 이루어진 관계라고 인식하고 있었습니다.

 

이후 고소인은 귀가 의사를 밝혔고

의뢰인은 귀가를 도왔다고 합니다.

 

하지만 이후 의뢰인은

준강간 혐의로 형사 고소를 당하게 되었고

 

억울함을 호소하며

대응 방향을 찾기 위해 저희를 찾아오셨습니다.

 

 

 

2️⃣ 부산성폭행변호사의 조력 사항

 

부산성폭행변호사는

본 사건의 핵심 쟁점을

다음과 같이 정리했습니다.

 

✅ 고소인이 당시 ‘항거불능 상태’였는지 여부 ✅ 의뢰인이 고소인을 강제로 데려갔는지 여부 ✅ 고소인 진술이 객관적 정황과 일치하는지 여부

 

위와 같이 본 사건은

고소인의 진술 신빙성과

당시 상태에 대한 판단이

결과를 좌우할 수 있었는데요.

 

이에 김규범 변호사는

고소인 진술의 모순과 객관적 정황을 중심으로

다음과 같은 조력을 진행했습니다.

 

 

1) ‘강제로 데려갔다’는 주장에 대한 반박

 

고소인은 의뢰인이 자신의 의사에 반해

주거지로 데려갔다고 주장하고 있었습니다.

 

이에 김규범 변호사는

당시 이동 경로와

상황을 하나씩 정리하고

 

편의점 이용 내역 및 CCTV 등

객관적 자료를 확보해 제출했습니다.

 

특히 두 사람이 함께 이동하는 과정에서

자연스러운 대화와 스킨십이 이어졌고

 

고소인이 스스로 결제를 하는 등

능동적인 행동을 보였다는 점을 강조했습니다.

 

이를 통해 실제 상황 자체가

‘강제’와는 거리가 멀다는 점을

구체적으로 설명했습니다.

 

 

2) ‘항거불능 상태’가 아니었다는 점 입증

 

준강간 사건에서 가장 중요한 쟁점은

당시 상대방이 정상적인 판단이나

거부를 할 수 없는 상태였는지입니다.

 

이에 김규범 변호사는

사건 CCTV 영상을 검토하여

 

고소인의 보행 상태와

행동을 면밀히 분석했습니다.

 

그 결과,

고소인은 혼자서 이동이 가능하였으며,

 

상황을 인지하며 행동하고

있었다는 점을 확인할 수 있었습니다.

 

또한 시간대별 흐름을 정리해

수사기관이 쉽게 이해할 수 있도록

설명 자료까지 함께 구성했습니다.

 

이를 통해 ‘항거불능 상태였다’는 주장이

객관적인 정황과 맞지 않는다는 점을

설득력 있게 전달했습니다.

 

 

3) 진술의 신뢰성 문제 제기

 

김규범 변호사가 사건을 검토한 결과,

 

함께 시간을 보내는 동안의 행동,

주거지에서의 상황, 그리고 이후 귀가

과정까지 모두 종합해 보면

 

고소인의 주장처럼 갑자기 정상적인

상태를 잃었다고 보기 어려운 흐름이었습니다.

 

이에 김규범 변호사는

이러한 행동을 하나하나 짚어가며

 

고소인 진술이 실제 상황과 맞지

않는 부분이 있다는 점을 강조했습니다.

 

특히 준강간 사건의 경우

‘항거불능 상태였는지’가

가장 중요한 판단 기준이 되는데

 

이는 진술과 객관적 정황이

함께 맞아떨어져야 합니다.

 

하지만 본 사건에서는

고소인의 진술과 달리

 

객관적인 자료 및 전체 흐름이

일치하지 않는 부분이 확인되었고

 

이를 근거로 고소인 진술을

그대로 믿기 어려운 부분이 있다는 점,

신빙성이 낮다는 점을

수사기관에 설득력 있게 전달했습니다.

 

 

 

3️⃣ 부산성폭행변호사의 조력 결과 "무혐의"

 

부산성폭행변호사의 주장을 받아들인 경찰은

의뢰인에게 무혐의 처분을 내렸습니다.

 

김규범 변호사의 신속한 증거 확보와

사건 흐름에 맞춘 체계적인 대응이

성공적인 결과로 이어질 수 있었습니다.

 

 

 

객관적인 증거가 부족하거나

불리한 진술이 먼저 형성된 상황이라 하더라도,

 

사건의 흐름을 정확히 정리하고

그에 맞는 자료를 갖추면

결과는 충분히 달라질 수 있습니다.

 

억울하게 성범죄 혐의를 받는 상황이라면,

무조건 부인하는 것만으로는 해결되지 않습니다.

 

이러한 사건의 핵심은

상대방 진술의 흐름을 정확히 짚고

그 안에서 맞지 않는 부분을 찾아내는 것입니다.

 

성범죄 사건은

상대방의 진술을 중심으로

수사가 이루어지는 만큼,

 

그 진술이 실제 상황과 어떻게 어긋나는지,

객관적인 자료와 어떻게 맞지 않는지를

구체적으로 설명해내는 과정이 중요합니다.

 

만약 위 사건과 유사한 상황에서

억울함을 느끼고 계시다면,

 

언제든 저희 해일을 찾아주세요.

 

의뢰인의 입장에서 끝까지 고민하며,

사건에 맞는 대응으로 결과를 만들어가겠습니다.

 

필요한 순간이라면,

언제든 함께하겠습니다.