Fraud. Assault. Infringement.
We’re the Breaker.
성범죄・사기・상표 분쟁, 해일이 막아냅니다
사기죄 형사사건
"빌린 것이냐, 속여서 뺏은 것이냐" – 사기죄는 의도가 핵심입니다
사기죄는 단순한 채무불이행이 아닙니다.
법은 '기망'이라는 행위로 상대방을 착오에 빠뜨리고, 그로 인해 재산상 이익을 편취했다면 의도와 과정 자체에 범죄성을 인정합니다.
문제는 거래 또는 약속의 외형은 같아 보여도, '고의로 속였는가?' 여부는
진술・증거・정황의 해석에 따라 완전히 달라진 결과를 낳는다는 것입니다.
법무법인 해일은 수사 초기부터 진술 구성, 계약서 및 대화기록 분석, 피해자 대응 전략까지
모든 국면에서 형사방어 중심의 구조화된 접근을 제공합니다.
다음과 같은 상황이라면 즉시 대응이 필요합니다
채무 변제 기한이 도래하지 않았음에도 사기 혐의로 고소당한 경우
투자금 유치 또는 계약금 수령 이후 프로젝트가 지연되었을 뿐인데 고소가 진행된 경우
단순한 거래였으나 상대방이 일방적으로 '기망'이라고 주장하는 경우
이미 민사소송 중인데 중복으로 형사고소가 진행된 경우
수사기관으로부터 피의자 신분 출석요구서를 받은 경우
사기죄의 법적 구조
항목 | 주요 내용 |
---|---|
적용 법조 |
형법 제347조 (사기) |
구성요건 |
|
처벌 수위 |
|
주요 쟁점 |
|
법무법인 해일의 사기 사건 대응 전략
단계별 체계적 접근으로 의뢰인의 권익을 최대한 보호합니다
고의성 부인 논리 구성
단순 채무 불이행, 투자 실패, 사정 변경 등 민사적 성격 강조
기망 의도 없었음을 대화 내역, 계약서, 정황 증거를 통해 구체적으로 소명
피해자 주장 반박 및 감정 조율
고소인이 주장하는 금액, 방식, 일시 등 모순점 분석 및 반론 제시
형사합의 가능성 탐색 및 처벌불원서 확보 전략 수립
수사기관 대응
경찰, 검찰 조사 전 진술 연습 및 질의응답 시나리오 사전 구성
필요 시 형사 고소의 남용성 주장 및 무혐의 의견서 제출
재판 단계 전략
초범, 선의의 계약 진행, 피해자와의 합의 시도 등을 근거로 기소유예, 벌금형 감경 또는 무죄 주장 가능성 검토
실제 사례
투자금 편취 사기 혐의 사건
사안 개요
지인에게 3천만 원을 투자받고 사업 개시 전 무산, 상대방이 투자금을 '속여서 편취했다'며 사기 고소
해일의 대응
- 투자 당시 작성된 메모, 문자 대화 내용 확보 → 투자 목적 명확히 드러남
- 투자금 일부는 실제 사업 자재 구입 등으로 사용되었음을 증빙
- 피해자와 분할변제 합의 및 처벌불원서 확보
결과
✓ 검찰단계 기소유예 처분 → 전과기록 없음
✓ 민사상 채무는 분쟁 해결 후 종결
"채무와 사기, 경계는 매우 좁고 날카롭습니다"
사기죄는 수사의 방향에 따라 민사 사건이 형사사건으로 확대될 수 있고, 그 반대도 가능합니다.
피의자의 진술, 자금 흐름, 대화 내용, 피해자의 주장 타당성 등 모든 요소가 유기적으로 분석되어야만 불필요한 형사처벌을 막을 수 있습니다.
법무법인 해일은 사기 혐의에 대한 무혐의 또는 기소유예 전략, 기소 이후에는 양형 감경 및 피해자 합의 조율까지 입체적인 형사방어 체계를 제공합니다.
주요성공사례
보이스피싱 범죄단체조직 외 병합범죄 의뢰인
1. 보이스피싱처벌 방어사건 의뢰인들은, 거액의 돈을 벌 수 있다는 지인의 권유로 중국으로 출국하였습니다. 이후 총책의 지시에 따라, 대본을 리딩하고 멘트를 연습한 뒤 대출 기관을 사칭하여 보이스피싱 상담원으로 사기 범행을 저질렀습니다. 그러나 총책과, 팀장들의 감시에 신변의 위협을 느낀 의뢰인들은, 국내로 입국하였고 이후 피해자들의 신고로 이들 범죄조직은 범죄단체가입, 범죄단체활동 (이하 범죄단체조직죄) 및 사기 등의 혐의로 처벌위기에 놓였습니다.
⚔️ 검사구형 : 징역 5년
⚖️ 선고결과 : 집행유예
보이스피싱 피고조력보이스피싱범죄의 주범으로 기소된 의뢰인
의뢰인은, 구직 활동 중, 지인 A 씨의 소개로 한 업체에서 근로를 시작하게 되었습니다. 비대면 재택 근무로써 업무가 진행된다는 업체 측에서, 업무 지시를 위해 한 어플리케이션 설치를 권유하였고 그날부터, 수상한 업무 지시는 시작되었습니다. 업체의 지시에 따라 사람들에게 현금을 전달하거나, 거액의 금액을 입금을 하거나, 출금을 하는 등의 업무를 수행한 의뢰인은 뒤늦게 자신이 보이스피싱 범행에 가담했음을 직감하였고 의뢰인은 그 즉시 회사를 그만두었으나 이후 피해자들의 고소로 의뢰인 또한 보이스피싱 전달책 혐의로 처벌 위기에 놓이고 말았습니다.
⚔️ 검사구형 : 징역 3년
⚖️ 선고결과 : 집행유예
특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반 (사기)특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반 무혐의 처분
부산 사기죄변호사의 도움을 요청한 의뢰인은 민간임대아파트의 시행사 대표 중 1명으로 A와 회원모집 광고물 광고대행에 관한 계약을 체결하였습니다. 계약의 내용대로 A는 모델하우스 싸인물 일체와 건물모형도를 디자인 및 설치시공을 완료하였고, 이를 기반으로 의뢰인에게 대금결제를 요청했는데요 일부 금액을 결제해준 뒤 의뢰인은 실제 A가 지출했다는 광고 홍보물들이 모두 과다계상되고 있다는 사실을 알게 되었고, 이에 대해 A가 실제로 지출한 광고홍보물들에 대한 내역을 요구하였습니다. 하지만, A는 이에 대한 명확한 내역을 제출하지 않았고, 의뢰인 또한 정확한 확인을 거치지 않고는 대금을 지급해줄 수 없다 얘기했는데요 급기야 A는 대금지급에 대한 사기로 의뢰인을 고소하였고, 의뢰인은 억울한 마음에 해일에 도움을 요청하신 것이었죠. 2. 부산 사기변호사 의뢰인을 위한 해일의 조력 부산 사기변호사의 도움을 요청한 의뢰인과
⚖️ 조력핵심 : 신속한 초동대처
⚖️ 선고결과 : 무혐의 불송치
사기피해 고소대리코인투자 사기 유튜버 고소대리
1. 부산사기변호사의 조력사례 의뢰인은 주식투자를 해보고자 마음먹고 주식에 관한 유튜브를 찾던 중 Q가 운영하는 채널을 찾게 되었습니다. 주식 차트분석과 기업분석 등의 더 자세한 내용을 알고 싶었던 의뢰인은 유료강의까지 결제하며 주식투자에 대한 열정을 불태우고 있었습니다. 유료강의를 결제한 이후 의뢰인은 Q와 1:1 대화를 할 수 있는 채팅방에 초대되었고, Q는 의뢰인에게 주식투자에 대한 자신만의 노하우를 알려주며 주식의 종목과 매수, 매도 가격을 직접 알려주어 의뢰인이 수익을 올릴 수 있게 도움을 주었습니다. 주식으로 수익을 올리게 된 의뢰인의 Q에 대한 신뢰는 깊어졌고 그런 의뢰인에게 Q는 원금은 90%이상 보장되고 매달 최소 20%가 넘는 수익금을 지급해준다는 새로운 코인투자 상품을 제안했습니다. Q를 신뢰했지만 상품계약을 망설이는 의뢰인에게 Q는 실제로 1년 넘게 운영이 되고 있고